一、 申論(20%)
請說明何謂民事訴訟的處分權主義(5%)和直接審理主義(5%)並舉出具體法條(5%)說明(5%)。

二、 改錯題(60%) 請找出以下事實中的十個以上的錯誤，並說明正確的法條規定為何?(找出超過十個即按比例加分)

家住在天龍市地母區(也是戶籍所在地)的陳敬萍教授(下稱陳教授)，是南屏縣的大地主之一。2020年1月1日，她收到天龍市北區地方法院的通知，她和他人共有，位在南屏縣的一塊土地(市價三千萬元)，因其他兩位分別共有人請求判決分割，她成為被告，必須在1月20日出庭。
受理該案的法院為天龍市北區地方法院簡易庭，開庭當天，並啟動強制調解程序。
陳教授認為不妥，在徵求原告同意後，當庭遞狀請求法院按通常程序處理，卻遭到法院以裁定駁回請求。陳教授不服，向高等法院天龍分院(下稱天龍高分院)提出抗告，也遭到駁回。
後來，兩造經調解不成立，法官直接宣布進入準備程序，由雙方針對事實、請求及證物進行交互詰問。第二次開言詞辯論庭時，原告向法官提出新的攻擊防禦方法，被法官接受，陳教授不服，提出異議，不被法官採納。第三次開庭，法官宣布言詞辯論終結，擇期宣判。原告在宣判前再次提出調解請求，法官遂同意中止審判，並指派調解人為雙方進行調解，但無疾而終。
一個月後，法院作成對原告有利之判決，陳教授不服，旋即委任韓正道大律師為訴訟代理人，於判決做成二十日內向天龍高分院提出上訴。上訴事由包括：一、一審法院無管轄權，二、一審事實認定有誤，三、判決違背法令。天龍高分院隨即於二十天後開庭進行準備程序，針對雙方一審事實重新進行認定，並主動將一審未參採之爭點納入二審進行處理，雙方對此並未爭執。
二審期間，原告因病往生，因繼承人履通知不到，無法確定由何人承擔訴訟，法院遂依當事人無故不到庭，乃依據一造缺席，判決上訴有理由，原告因而敗訴。
原告繼承人不服，遂以共同訴訟人之名義，於判決做成十天內上訴最高法院，最高院初審後，以上訴請求不完備之理由，裁定駁回原告之上訴，原告提出抗告及再抗告皆遭駁回，陳教授勝訴。